Vụ thí sinh Sao Mai tố BTC: “Thiếu chuyên nghiệp”

(2Sao) – Sau sự kiện thí sinh Sao Mai 2011 tố ban nhạc, cần nhìn nhận lại toàn bộ các mắt xích tham gia chương trình. Cần lắm hai từ “chuyên nghiệp” trong toàn ekip này.
Phải nói rằng sự việc thí sinh Trương Thị Mai Hương tố ban nhạc của chương trình Sao Mai ngay trên sóng truyền hình quốc gia là sự cố không mong muốn của cả cô và BTC chương trình. Ở đây rất khó để nói việc ban nhạc chơi sai tone của Mai Hương là cố tình hay chỉ là sự cố. Bởi thế, ở bài viết này, chỉ xin đánh giá về hành động của thí sinh và khâu tổ chức của Sao Mai 2011.

Thí sinh thiếu bình tĩnh ứng xử

Trong các cuộc thi âm nhạc, trường hợp của thí sinh Trương Thị Mai Hương không phải là hy hữu. Ngay cả với cuộc thi Sao Mai (trước kia là Liên hoan tiếng hát truyền hình) cũng đã xảy ra trường hợp tương tự. Cũng đã có những thí sinh vượt qua thử thách này bằng cách đề nghị ban nhạc chơi lại cho đúng và hoàn thành rất tốt phần thi của mình.

Trong hoàn cảnh của Mai Hương, nếu bình tĩnh để yêu ban nhạc chơi đúng tone giọng thì sự việc có thể đã khác. Nhưng không phải ai cũng có đủ bản lĩnh để xử lí tình huống tốt, nên việc Mai Hương cố gồng mình hát theo nhạc cũng là điều dễ hiểu. Nói rằng bản lĩnh cô còn non cũng không sai. Nhưng điều đó, xét cho cùng, cũng không đáng trách.

Còn chuyện Mai Hương "cướp mic” để bày tỏ sự ấm ức của mình thì lại cần nhìn ở nhiều góc độ hơn. Nghe giọng nói run run và từ ngữ không được trau chuốt kỹ càng của cô, người xem sẽ hiểu được tâm trạng của Mai Hương lúc đó. Nếu như ở vào hoàn cảnh này, Mai Hương có đủ bình tĩnh để chọn lọc ngôn từ, dùng những lời nói nhẹ nhàng hơn thì sự việc có lẽ đã không đi quá xa như vậy.

Tựu chung lại, dù thừa nhận rằng Mai Hương rơi vào tình thế khó nhưng chính bản thân cô cũng là một trong những nhân tố đẩy sự việc trở nên phức tạp hơn. Nếu có đủ bản lĩnh, cô sẽ ứng xử với sự cố theo một cách khác. Mà với một ca sĩ, bên cạnh giọng hát, bản lĩnh là điều vô cùng quan trọng. Về mặt này, có lẽ Mai Hương vẫn còn phải học hỏi nhiều.






Giám khảo giải thích chưa thỏa đáng

Việc Mai Hương sau khi gồng mình hát hết ca khúc “Hương ngọc lan” với tone cao bị loại sau đêm thi là điều không có gì đáng phàn nàn. Đó là cái giá phải trả khi Mai Hương không khéo léo đề nghị ban nhạc chơi lại để được hát bằng đúng giọng thật của mình. Bản thân Mai Hương cũng không ấm ức bởi với phần thể hiện này, việc cô bị giám khảo đánh trượt là hoàn toàn hợp lý.

Thế nhưng cách giải thích của BGK về trường hợp của Mai Hương lại không được thỏa đáng. Nếu như BGK nói rằng họ chỉ chấm điểm trên những gì họ nghe thấy, họ nhìn thấy, không cần biết khuất tất đằng sau là gì thì đi một nhẽ. Thậm chí, BGK hoàn toàn có thể im lặng để BTC lên tiếng vì sự việc này thuộc về khâu tổ chức chứ không liên quan tới chuyện chấm giải.

Đằng này, NSƯT Quang Lý lại lên tiếng và có ý chê giọng hát của thí sinh: “Tôi chấm từ vòng ngoài thì nhận thấy kỹ thuật của Mai Hương cũng chưa đến đâu cả. Cô ấy chưa có gì nhiều, mới chỉ nhen nhóm, cô ấy hát vẫn đớt giọng nhiều lắm”. Ông còn nói rằng "với chất giọng hát như thế cũng là làm khó cho ban nhạc”.

Sự việc Mai Hương “tố ban nhạc” xoay quanh chuyện ban nhạc chơi sai tone, không phải đòi hỏi một sự ưu ái từ BGK như cách NSƯT Quang Lý nhìn nhận. Hơn nữa, nếu theo lời ông nói, giọng hát của Mai Hương làm khó ban nhạc thì trong Sao Mai, hẳn sẽ có không ít thí sinh cũng “chơi khó” ban nhạc như thế. Mà nếu giọng của Mai Hương có làm khó ban nhạc thật sự thì đó cũng không phải là lỗi của cô.

Thêm nữa, NSƯT Quang Lý lại nói: “Thí sinh này không nên nghĩ ngợi, được vào đến vòng đó cũng là hơn nhiều thí sinh khác rồi. Cô ấy nổi trội hơn so với các thí sinh khác là do cô ấy xinh đẹp. Có thể vì thế mà được mở một cơ hội để cô ấy có thể vào chung kết khu vực nhưng cô ấy không đủ sức để qua được”.

Cách lý giải của NSƯT Quang Lý rất dễ khiến cho khán giả suy diễn rằng thí sinh Mai Hương vào được đến vòng chung kết này là may mắn và được ưu ái lắm rồi, không nên có phản hồi bức xúc quá đà về BTC, ban nhạc…

Lời bức xúc của thí sinh Trương Thị Mai Hương‬‏



Ban Tổ Chức: đến khi nào mới chuyên nghiệp?

Một cuộc thi được tổ chức với quy mô lớn hẳn phải có sự hợp tác của nhiều đơn vị. Trong đó, những người đứng ở cương vị của BTC phải là những người nắm rõ tất cả mọi khâu của chương trình. Bởi vậy, nói rằng bất cứ một sự việc nào của chương trình đều có trách nhiệm của BTC là điều không sai. Ở sự cố của Mai Hương, có thể thấy BTC đã thiếu chuyên nghiệp trong một số vấn đề sau:

1. Việc Mai Hương không nộp bản phối như các thí sinh khác, nếu vi phạm những điều mà quy chế đặt ra thì BTC hoàn toàn có quyền gạt thí sinh ra khỏi đêm thi. Chỉ với cách làm mạnh tay như vậy, các thí sinh mới nghiêm túc chấp hành mọi quy chế của cuộc thi.

2. Việc ban nhạc chơi không đúng tone của thí sinh đã từng xảy ra nhiều lần trong các cuộc thi trước đó. Để đảm bảo yếu tố công bằng và an toàn cho các thí sinh, BTC nên có sự căn dặn trước các thí sinh tham gia nên ứng xử như thế nào trong trường hợp này. Bởi với một chương trình truyền hình trực tiếp, mọi sự cố cần được tính đến trước để có phương án giải quyết.

3. Việc BTC tắt mic của Mai Hương khi thí sinh đang giãi bày với khán giả là điều đáng trách nhất. Như thế là thiếu tôn trọng thí sinh, thiếu tôn trọng khán giả. Thiết nghĩ, các chương trình nước ngoài hay là bởi họ luôn được thoải mái trong việc bộ lộ cảm xúc của mình. Đó cũng là một cách mang lại tính tương tác, sự hấp dẫn cho khán giả.

4. Với Mai Hương, BTC cho rằng hành động tự ý phát biểu của cô rất khó chấp nhận. Tuy nhiên, nếu đặt vào trường hợp của Mai Hương, khi cô đang có những bức xúc như vậy, liệu muốn chia sẻ với khán giả, cô có cách nào? Nếu nói sau cánh gà với BTC, những giãi bày của cô có đến được với công chúng hay không?

Trả lời về việc đài truyền hình tắt mic của Mai Hương khi cô đang giãi bày cảm xúc, đại diện BTC – bà Huyền Thanh cho biết: vòng sơ khảo khu vực phía Nam, BTC giao cho đài cơ sở thực hiện nên BTC cũng không biết chia sẻ như thế nào. Nói như vậy, khi tổ chức ra một cuộc thi, VTV chỉ việc “giao khoán” cho các đơn vị độc lập, rồi làm ngơ trước bất cứ hành động nào của các đơn vị này?